0 | 6: W. Płaczkiewicz - A. Szmidt, 0.5, KP/- |
1 | NS |
4 x | W | Q | -1 |
100 | 79.07 |
0 | 6: W. Płaczkiewicz - A. Szmidt, 0.5, KP/- |
2 | NS |
3 | E | 6 | -1 |
50 | 83.72 |
0 | 6: W. Płaczkiewicz - A. Szmidt, 0.5, KP/- |
3 | NS |
6 | S | 9 | -1 |
-50 | 5.81 |
0 | 6: W. Płaczkiewicz - A. Szmidt, 0.5, KP/- |
4 | NS |
3 | S | 6 | +2 |
660 | 74.42 |
0 | 6: W. Płaczkiewicz - A. Szmidt, 0.5, KP/- |
5 | NS |
3 | N | 3 | +2 |
660 | 96.51 |
0 | 6: W. Płaczkiewicz - A. Szmidt, 0.5, KP/- |
6 | NS |
6 | W | 9 | = |
-1430 | 43.02 |
0 | 3: E. Malka - M. Ciesielski, 0.5, KP/- |
7 | EW |
4 | W | A | +1 |
-650 | 87.21 |
0 | 3: E. Malka - M. Ciesielski, 0.5, KP/- |
8 | EW |
4 | N | 10 | +1 |
450 | 34.88 |
0 | 3: E. Malka - M. Ciesielski, 0.5, KP/- |
9 | EW |
3 | W | 2 | +2 |
-150 | 53.49 |
0 | 3: E. Malka - M. Ciesielski, 0.5, KP/- |
10 | EW |
4 | W | 2 | +2 |
-680 | 66.28 |
0 | 3: E. Malka - M. Ciesielski, 0.5, KP/- |
11 | EW |
5 | N | K | -2 |
-100 | 91.86 |
0 | 3: E. Malka - M. Ciesielski, 0.5, KP/- |
12 | EW |
5 | W | 6 | +2 |
-510 | 30.23 |
0 | 4: A. Sekuła - W. Żurawicz, 10.0, KP |
13 | EW |
6 | W | 8 | -2 |
200 | 23.26 |
0 | 4: A. Sekuła - W. Żurawicz, 10.0, KP |
14 | EW |
2 | W | W | +1 |
-140 | 80.23 |
0 | 4: A. Sekuła - W. Żurawicz, 10.0, KP |
15 | EW |
2 | E | K | -2 |
100 | 32.56 |
0 | 4: A. Sekuła - W. Żurawicz, 10.0, KP |
16 | EW |
4 | N | K | -1 |
-50 | 17.44 |
0 | 4: A. Sekuła - W. Żurawicz, 10.0, KP |
17 | EW |
2 | W | K | +2 |
-170 | 88.37 |
0 | 4: A. Sekuła - W. Żurawicz, 10.0, KP |
18 | EW |
2 | N | X | = |
90 | 17.44 |
0 | 1: P. Kacprzak - M. Szparaga, 9.0, KP |
19 | EW |
3 | E | 9 | -1 |
100 | 67.44 |
0 | 1: P. Kacprzak - M. Szparaga, 9.0, KP |
20 | EW |
2 | W | 10 | -1 |
100 | 72.09 |
0 | 1: P. Kacprzak - M. Szparaga, 9.0, KP |
21 | EW |
5 x | E | K | -1 |
100 | 44.19 |
0 | 1: P. Kacprzak - M. Szparaga, 9.0, KP |
22 | EW |
5 x | N | 6 | -3 |
-500 | 63.95 |
0 | 1: P. Kacprzak - M. Szparaga, 9.0, KP |
23 | EW |
2 | S | 3 | -1 |
-100 | 66.28 |
0 | 1: P. Kacprzak - M. Szparaga, 9.0, KP |
24 | EW |
3 | E | A | +2 |
-150 | 79.07 |
0 | 2: M. Operlejn - J. Piwoński, 4.0, KP |
25 | NS |
2 | W | 10 | = |
-110 | 9.55 |
0 | 2: M. Operlejn - J. Piwoński, 4.0, KP |
26 | NS |
4 | W | A | = |
-620 | 55.81 |
0 | 2: M. Operlejn - J. Piwoński, 4.0, KP |
27 | NS |
6 | W | A | -3 |
150 | 74.42 |
0 | 2: M. Operlejn - J. Piwoński, 4.0, KP |
28 | NS |
3 | N | 5 | +2 |
660 | 89.36 |
0 | 2: M. Operlejn - J. Piwoński, 4.0, KP |
29 | NS |
2 | E | | = |
-110 | 60.23 |
0 | 2: M. Operlejn - J. Piwoński, 4.0, KP |
30 | NS |
4 | E | | -1 |
50 | 88.37 |