| 1 | 11: J. Fituch - D. Marczak, 7.0, DS |
| NS |
5  x | E | J | -3 |
800 | 100.00 |
| 1 | 11: J. Fituch - D. Marczak, 7.0, DS |
| NS |
3  | W |  2 | -4 |
400 | 90.48 |
| 1 | 11: J. Fituch - D. Marczak, 7.0, DS |
| NS |
3 | N |  4 | +2 |
660 | 92.86 |
| 2 | 1: A. Czajka - Z. Sobczyk, 19.0, DS |
| EW |
3 | N | K | +3 |
490 | 15.08 |
| 2 | 1: A. Czajka - Z. Sobczyk, 19.0, DS |
| EW |
1 | E |  5 | +2 |
-140 | 70.37 |
| 2 | 1: A. Czajka - Z. Sobczyk, 19.0, DS |
| EW |
3 | W | Q | = |
-140 | 44.18 |
| 3 | 13: J. Kowalski - A. Suchodolski, 5.0, DS |
| NS |
4 | W | J | -1 |
100 | 77.44 |
| 3 | 13: J. Kowalski - A. Suchodolski, 5.0, DS |
| NS |
3 | W | 3 | -1 |
50 | 72.45 |
| 3 | 13: J. Kowalski - A. Suchodolski, 5.0, DS |
| NS |
4 | E | 9 | +2 |
-480 | 37.53 |
| 4 | 16: L. Haber - M. Krzypkowski, 4.0, DS |
| EW |
4 | S | 2 | -1 |
-100 | 40.02 |
| 4 | 16: L. Haber - M. Krzypkowski, 4.0, DS |
| EW |
2 | N | 6 | -1 |
-50 | 54.99 |
| 4 | 16: L. Haber - M. Krzypkowski, 4.0, DS |
| EW |
4 | E | 9 | -1 |
50 | 25.06 |
| 5 | 7: M. Motykiewicz - B. Sokół, 7.0, DS |
| NS |
4 x | W | J | -1 |
200 | 82.43 |
| 5 | 7: M. Motykiewicz - B. Sokół, 7.0, DS |
| NS |
| | | |
0 | 25.06 |
| 5 | 7: M. Motykiewicz - B. Sokół, 7.0, DS |
| NS |
2 | E | 2 | +3 |
-200 | 45.01 |
| 6 | 10: A. Jankowska - K. Obłój, 5.0, DS |
| EW |
3 | N | K | = |
140 | 35.03 |
| 6 | 10: A. Jankowska - K. Obłój, 5.0, DS |
| EW |
2 | S | 3 | +1 |
140 | 27.55 |
| 6 | 10: A. Jankowska - K. Obłój, 5.0, DS |
| EW |
6 | S | 7 | = |
980 | 12.59 |
| 7 | 15: K. Ćwik - S. Bałdysz, 8.0, DS |
| NS |
3 | N | T | = |
110 | 99.47 |
| 7 | 15: K. Ćwik - S. Bałdysz, 8.0, DS |
| NS |
3 | S | 5 | +1 |
630 | 93.65 |
| 7 | 15: K. Ćwik - S. Bałdysz, 8.0, DS |
| NS |
4 | N | 4 | -1 |
-50 | 46.92 |
| 8 | 14: M. Pastudzki - S. Niewiadomski, 3.0, DS |
| EW |
4 | W | Q | = |
-420 | 50.00 |
| 8 | 14: M. Pastudzki - S. Niewiadomski, 3.0, DS |
| EW |
1 | S | 4 | -1 |
-100 | 69.64 |
| 8 | 14: M. Pastudzki - S. Niewiadomski, 3.0, DS |
| EW |
3 | S | A | -1 |
-50 | 69.64 |
| 9 | 12: R. Wiącek - T. Wiącek, 2.5, DS |
| EW |
2 | N | 2 | +2 |
170 | 82.43 |
| 9 | 12: R. Wiącek - T. Wiącek, 2.5, DS |
| EW |
4 | N | 4 | = |
420 | 27.55 |
| 9 | 12: R. Wiącek - T. Wiącek, 2.5, DS |
| EW |
4 x | E | A | = |
-710 | 99.76 |
| 10 | 8: A. Litwiński - P. Litwiński, 12.0, DS |
| NS |
3 | W | J | +2 |
-660 | 15.08 |
| 10 | 8: A. Litwiński - P. Litwiński, 12.0, DS |
| NS |
4 | S | K | -1 |
-50 | 32.54 |
| 10 | 8: A. Litwiński - P. Litwiński, 12.0, DS |
| NS |
3 | E | 3 | = |
-140 | 72.45 |
