| 1 | 395: B. Krzewski - L. Pęcherzewski, 20.0, MA |
9 | NS |
3  | E | A | +1 |
-170 | -1.69 |
| 1 | 395: B. Krzewski - L. Pęcherzewski, 20.0, MA |
10 | NS |
4 x | E | 7 | -1 |
200 | 3.08 |
| 1 | 395: B. Krzewski - L. Pęcherzewski, 20.0, MA |
11 | NS |
4  | S | 3 | = |
420 | 6.00 |
| 1 | 395: B. Krzewski - L. Pęcherzewski, 20.0, MA |
12 | NS |
6  | N | 7 | = |
1440 | 8.53 |
| 2 | 396: D. Krajewski - M. Wiącek, 25.0, MA |
5 | EW |
4  | N | A | +1 |
650 | -3.48 |
| 2 | 396: D. Krajewski - M. Wiącek, 25.0, MA |
6 | EW |
5  | S | 10 | -3 |
-150 | 4.85 |
| 2 | 396: D. Krajewski - M. Wiącek, 25.0, MA |
7 | EW |
4  | N | 3 | = |
620 | -5.44 |
| 2 | 396: D. Krajewski - M. Wiącek, 25.0, MA |
8 | EW |
3  | S | 10 | +2 |
460 | -1.23 |
| 3 | 392: S. Wiśniewski - J. Wiśniewska, 9.0, MA |
17 | EW |
4  | S | A | = |
420 | -5.83 |
| 3 | 392: S. Wiśniewski - J. Wiśniewska, 9.0, MA |
18 | EW |
2  | N | K | -1 |
-100 | 2.43 |
| 3 | 392: S. Wiśniewski - J. Wiśniewska, 9.0, MA |
19 | EW |
4  | E | A | = |
-620 | 2.19 |
| 3 | 392: S. Wiśniewski - J. Wiśniewska, 9.0, MA |
20 | EW |
3  | S | K | -1 |
-100 | 2.18 |
| 4 | 394: W. Gardziński - E. Gardzińska, 6.0, MA |
1 | EW |
5 x | N | J | = |
650 | -5.81 |
| 4 | 394: W. Gardziński - E. Gardzińska, 6.0, MA |
2 | EW |
4  | W | J | -1 |
50 | -3.46 |
| 4 | 394: W. Gardziński - E. Gardzińska, 6.0, MA |
3 | EW |
1 x | E | 9 | -4 |
1100 | -12.06 |
| 4 | 394: W. Gardziński - E. Gardzińska, 6.0, MA |
4 | EW |
2  | S | 5 | -3 |
-300 | 4.86 |
| 5 | 389: W. Dziachan - T. Urbański, 8.0, MA |
21 | NS |
4  | N | A | = |
620 | 2.07 |
| 5 | 389: W. Dziachan - T. Urbański, 8.0, MA |
22 | NS |
2  | W | 8 | +1 |
-140 | -1.87 |
| 5 | 389: W. Dziachan - T. Urbański, 8.0, MA |
23 | NS |
5  | S | J | = |
600 | 5.30 |
| 5 | 389: W. Dziachan - T. Urbański, 8.0, MA |
24 | NS |
4  | E | 7 | -2 |
100 | 3.34 |
| 6 | 391: R. Kiełkiewicz - J. Maruszewski, 9.0, MA |
25 | EW |
4  | S | J | +1 |
450 | -0.09 |
| 6 | 391: R. Kiełkiewicz - J. Maruszewski, 9.0, MA |
26 | EW |
4  | S | A | +1 |
650 | -0.43 |
| 6 | 391: R. Kiełkiewicz - J. Maruszewski, 9.0, MA |
27 | EW |
5  | W | K | = |
-400 | -2.90 |
| 6 | 391: R. Kiełkiewicz - J. Maruszewski, 9.0, MA |
28 | EW |
2  | S | K | -2 |
-200 | 0.16 |
| 7 | 393: J. Justyński - W. Jeleniewicz, 4.5, MA |
13 | NS |
4  | W | K | +3 |
-710 | 3.50 |
| 7 | 393: J. Justyński - W. Jeleniewicz, 4.5, MA |
14 | NS |
5  | E | 9 | -2 |
100 | -0.42 |
| 7 | 393: J. Justyński - W. Jeleniewicz, 4.5, MA |
15 | NS |
2  | S | J | +2 |
170 | -2.99 |
| 7 | 393: J. Justyński - W. Jeleniewicz, 4.5, MA |
16 | NS |
3  | E | Q | +1 |
-130 | 0.22 |