| 1 | 104: W. Rzeszotarski - P. Urbański, 5.0, -/MA |
1 | EW |
4  | S | 9 | -1 |
-50 | 3.86 |
| 1 | 104: W. Rzeszotarski - P. Urbański, 5.0, -/MA |
2 | EW |
4  | W | 4 | +3 |
-510 | 1.50 |
| 1 | 104: W. Rzeszotarski - P. Urbański, 5.0, -/MA |
3 | EW |
5  | N | Q | = |
400 | 0.57 |
| 1 | 104: W. Rzeszotarski - P. Urbański, 5.0, -/MA |
4 | EW |
3  | S | A | +1 |
130 | -1.00 |
| 1 | 104: W. Rzeszotarski - P. Urbański, 5.0, -/MA |
5 | EW |
3  | W | 3 | +1 |
-130 | -0.47 |
| 1 | 104: W. Rzeszotarski - P. Urbański, 5.0, -/MA |
6 | EW |
3  | W | 5 | -1 |
100 | -3.42 |
| 1 | 104: W. Rzeszotarski - P. Urbański, 5.0, -/MA |
7 | EW |
1  | E | K | +1 |
-120 | 0.90 |
| 1 | 104: W. Rzeszotarski - P. Urbański, 5.0, -/MA |
8 | EW |
1  | E | 10 | +3 |
-180 | 1.21 |
| 2 | 106: W. Kącki - D. Jagodziński, 2.5, -/MA |
9 | EW |
2  | W | K | = |
-90 | 3.66 |
| 2 | 106: W. Kącki - D. Jagodziński, 2.5, -/MA |
10 | EW |
4  | E | J | +2 |
-680 | 2.35 |
| 2 | 106: W. Kącki - D. Jagodziński, 2.5, -/MA |
11 | EW |
4  | N | 9 | +2 |
480 | 3.70 |
| 2 | 106: W. Kącki - D. Jagodziński, 2.5, -/MA |
12 | EW |
4  | S | A | +1 |
650 | -0.50 |
| 2 | 106: W. Kącki - D. Jagodziński, 2.5, -/MA |
13 | EW |
3  | S | K | = |
110 | -2.08 |
| 2 | 106: W. Kącki - D. Jagodziński, 2.5, -/MA |
14 | EW |
2  | W | 7 | -1 |
50 | -3.58 |
| 2 | 106: W. Kącki - D. Jagodziński, 2.5, -/MA |
15 | EW |
4 x | E | A | -2 |
300 | -6.24 |
| 2 | 106: W. Kącki - D. Jagodziński, 2.5, -/MA |
16 | EW |
3  | E | 9 | +1 |
-630 | 3.05 |
| 3 | 103: J. Listkowski - S. Szablewski, 0.0, |
17 | NS |
3  | S | 2 | +2 |
460 | 5.37 |
| 3 | 103: J. Listkowski - S. Szablewski, 0.0, |
18 | NS |
4  | E | 10 | = |
-130 | 1.39 |
| 3 | 103: J. Listkowski - S. Szablewski, 0.0, |
19 | NS |
4  | N | Q | = |
420 | 4.58 |
| 3 | 103: J. Listkowski - S. Szablewski, 0.0, |
20 | NS |
3  | N | 2 | = |
600 | 1.04 |
| 3 | 103: J. Listkowski - S. Szablewski, 0.0, |
21 | NS |
3 x | W | Q | = |
-550 | -7.75 |
| 3 | 103: J. Listkowski - S. Szablewski, 0.0, |
22 | NS |
2  | S | 2 | +1 |
140 | -0.56 |
| 3 | 103: J. Listkowski - S. Szablewski, 0.0, |
23 | NS |
4  | N | J | +1 |
650 | 2.21 |
| 3 | 103: J. Listkowski - S. Szablewski, 0.0, |
24 | NS |
1  | S | 8 | = |
90 | 0.95 |