| 1 | 136: J. Kaźmierczak - J. Braciszewicz, 5.0, KP |
7 | NS |
4  | E |  K | -1 |
100 | 0.80 |
| 1 | 136: J. Kaźmierczak - J. Braciszewicz, 5.0, KP |
8 | NS |
3  | S |  10 | -1 |
-50 | -8.22 |
| 1 | 136: J. Kaźmierczak - J. Braciszewicz, 5.0, KP |
9 | NS |
1  | S | 10 | = |
90 | 1.47 |
| 2 | 135: J. Piwoński - M. Operlejn, 6.0, KP |
10 | NS |
5 | S | Q | +2 |
710 | -7.64 |
| 2 | 135: J. Piwoński - M. Operlejn, 6.0, KP |
11 | NS |
4 | W | 7 | +1 |
-450 | -2.37 |
| 2 | 135: J. Piwoński - M. Operlejn, 6.0, KP |
12 | NS |
3 | S | 10 | = |
140 | -1.52 |
| 3 | 134: R. Janulewicz - J. Marcinkowski, 0.5, -/KP |
13 | NS |
1 | S | J | +3 |
180 | 1.15 |
| 3 | 134: R. Janulewicz - J. Marcinkowski, 0.5, -/KP |
14 | NS |
3 | W | 8 | = |
-140 | -4.12 |
| 3 | 134: R. Janulewicz - J. Marcinkowski, 0.5, -/KP |
15 | NS |
4 | E | J | = |
-130 | 0.02 |
| 4 | 142: F. Szafranek - F. Watemborski, 3.0, KP/- |
16 | NS |
6 | N | 5 | = |
980 | 6.87 |
| 4 | 142: F. Szafranek - F. Watemborski, 3.0, KP/- |
17 | NS |
3 | W | K | -1 |
50 | 1.89 |
| 4 | 142: F. Szafranek - F. Watemborski, 3.0, KP/- |
18 | NS |
5 | S | Q | +1 |
620 | -2.07 |
| 5 | 141: W. Żurawicz - M. Szparaga, 9.0, KP |
19 | NS |
3 | E | Q | -1 |
100 | 6.03 |
| 5 | 141: W. Żurawicz - M. Szparaga, 9.0, KP |
20 | NS |
3 | E | K | +1 |
-130 | -0.30 |
| 5 | 141: W. Żurawicz - M. Szparaga, 9.0, KP |
21 | NS |
3 | E | K | = |
-140 | -1.99 |
| 6 | 140: K. Bonowicz - M. Tatarczuk, 7.0, KP/PD |
22 | NS |
3 | N | J | = |
140 | 1.83 |
| 6 | 140: K. Bonowicz - M. Tatarczuk, 7.0, KP/PD |
23 | NS |
4 | W | J | +1 |
-650 | -1.24 |
| 6 | 140: K. Bonowicz - M. Tatarczuk, 7.0, KP/PD |
24 | NS |
3 x | W | J | -3 |
500 | 3.03 |
| 7 | 139: J. Graniczny - P. Kacprzak, 8.0, KP |
25 | EW |
3 x | E | A | = |
-670 | 10.87 |
| 7 | 139: J. Graniczny - P. Kacprzak, 8.0, KP |
26 | EW |
6 | N | 3 | = |
1440 | -12.76 |
| 7 | 139: J. Graniczny - P. Kacprzak, 8.0, KP |
27 | EW |
3 | N | J | = |
400 | -5.65 |
| 8 | 138: M. Pancewicz - M. Włoszek, 9.0, KP |
1 | EW |
3 | S | A | -2 |
-100 | 0.75 |
| 8 | 138: M. Pancewicz - M. Włoszek, 9.0, KP |
2 | EW |
2 | E | 2 | = |
-110 | 0.97 |
| 8 | 138: M. Pancewicz - M. Włoszek, 9.0, KP |
3 | EW |
3 | N | 9 | -3 |
-150 | 2.55 |
| 9 | 137: T. Lewandowski - T. Tupalski, 4.0, KP |
4 | EW |
4 | N | 10 | +1 |
650 | -1.31 |
| 9 | 137: T. Lewandowski - T. Tupalski, 4.0, KP |
5 | EW |
3 | N | 4 | +2 |
660 | -0.74 |
| 9 | 137: T. Lewandowski - T. Tupalski, 4.0, KP |
6 | EW |
6 | N | 2 | = |
990 | -3.92 |
