| 1 | 66: M. Sweklej - M. Krok, 3.0, MA/ZP |
1 | EW |
4 x | S | A | -5 |
-1100 | 12.17 |
| 1 | 66: M. Sweklej - M. Krok, 3.0, MA/ZP |
2 | EW |
3  | S | 5 | = |
600 | -11.40 |
| 2 | 62: A. Danek - R. Paluczek, 2.0, WP |
13 | NS |
2  | E | K | +1 |
-110 | -3.28 |
| 2 | 62: A. Danek - R. Paluczek, 2.0, WP |
14 | NS |
2  | S | J | +1 |
140 | -2.60 |
| 3 | 58: M. Księżopolski - O. Rubach, 2.0, SL |
25 | NS |
4  | E | 7 | +1 |
-650 | -9.03 |
| 3 | 58: M. Księżopolski - O. Rubach, 2.0, SL |
26 | NS |
5  | E | A | +1 |
-620 | 0.43 |
| 4 | 61: M. Janeczko - A. Piwko, 9.0, MP/SL |
21 | EW |
2  | S | 8 | -1 |
-100 | 2.58 |
| 4 | 61: M. Janeczko - A. Piwko, 9.0, MP/SL |
22 | EW |
3  | S | 6 | = |
400 | -3.52 |
| 5 | 65: K. Złocki - M. Szmigel, 1.5, SL |
11 | EW |
4 x | W | K | -1 |
100 | -2.84 |
| 5 | 65: K. Złocki - M. Szmigel, 1.5, SL |
12 | EW |
3  | E | 6 | +4 |
-520 | 0.31 |
| 6 | 64: A. Mazur - A. Wójtowicz, 4.5, MP |
15 | NS |
3  | N | 6 | +2 |
660 | -2.22 |
| 6 | 64: A. Mazur - A. Wójtowicz, 4.5, MP |
16 | NS |
4 x | W | A | = |
-790 | -7.68 |
| 7 | 63: K. Stępkowska - I. Kotewicz, 3.5, MP |
19 | EW |
4  | E | 4 | -4 |
400 | -9.60 |
| 7 | 63: K. Stępkowska - I. Kotewicz, 3.5, MP |
20 | EW |
2  | W | 6 | -1 |
100 | -5.84 |
| 8 | 54: K. Grzesik - J. Kierepka, 1.5, SL |
23 | NS |
4  | W | Q | +2 |
-680 | 4.33 |
| 8 | 54: K. Grzesik - J. Kierepka, 1.5, SL |
24 | NS |
3  | W | 4 | -1 |
50 | 4.79 |
| 9 | 56: K. Kuna - E. Paluczek, 2.0, WP |
3 | NS |
3  | E | J | = |
-600 | -5.76 |
| 9 | 56: K. Kuna - E. Paluczek, 2.0, WP |
4 | NS |
4  | S | 3 | = |
620 | 3.53 |
| 10 | 60: M. Kaleta - A. Smyła, 7.5, LU/SL |
9 | EW |
2 x | W | K | -1 |
200 | -5.95 |
| 10 | 60: M. Kaleta - A. Smyła, 7.5, LU/SL |
10 | EW |
1  | N | 7 | = |
90 | -1.64 |
| 11 | 47: M. Prokopowicz - K. Jurkiewicz, 0.5, MP |
7 | EW |
2  | E | Q | -1 |
100 | -8.60 |
| 11 | 47: M. Prokopowicz - K. Jurkiewicz, 0.5, MP |
8 | EW |
1  | E | A | -2 |
100 | -0.93 |
| 12 | 49: M. Adamczyk - F. Kierepka, 2.0, SL |
5 | EW |
3 x | N | J | = |
730 | -12.56 |
| 12 | 49: M. Adamczyk - F. Kierepka, 2.0, SL |
6 | EW |
3  | N | K | +2 |
460 | -2.71 |
| 13 | 59: T. Konieczny - T. Kierepka, 2.5, SL |
17 | NS |
4  | W | 4 | = |
-420 | -2.32 |
| 13 | 59: T. Konieczny - T. Kierepka, 2.5, SL |
18 | NS |
2  | W | A | = |
-110 | -3.92 |