| 1 | 20: K. Beyer - M. Rzeszutek, 12.0, DS |
| NS |
5  x | W |  8 | = |
-650 | 0.00 |
| 1 | 20: K. Beyer - M. Rzeszutek, 12.0, DS |
| NS |
4 | E |  9 | = |
-420 | 50.00 |
| 1 | 20: K. Beyer - M. Rzeszutek, 12.0, DS |
| NS |
3 | E | Q | -1 |
100 | 59.62 |
| 1 | 20: K. Beyer - M. Rzeszutek, 12.0, DS |
| NS |
2 | W | K | = |
-110 | 17.31 |
| 1 | 20: K. Beyer - M. Rzeszutek, 12.0, DS |
| NS |
4 | N | 10 | +2 |
680 | 67.31 |
| 1 | 20: K. Beyer - M. Rzeszutek, 12.0, DS |
| NS |
7  | S | A | = |
1440 | 88.46 |
| 2 | 22: A. Lewandowski - L. Urbańczyk, 7.0, DS |
| NS |
3 | N | 6 | -2 |
-200 | 17.31 |
| 2 | 22: A. Lewandowski - L. Urbańczyk, 7.0, DS |
| NS |
5 x | W | 6 | -2 |
300 | 80.77 |
| 2 | 22: A. Lewandowski - L. Urbańczyk, 7.0, DS |
| NS |
3  x | E | 4 | -3 |
800 | 100.00 |
| 2 | 22: A. Lewandowski - L. Urbańczyk, 7.0, DS |
| NS |
3 | S | 9 | -1 |
-100 | 32.69 |
| 2 | 22: A. Lewandowski - L. Urbańczyk, 7.0, DS |
| NS |
3 | W | 9 | +1 |
-430 | 53.85 |
| 2 | 22: A. Lewandowski - L. Urbańczyk, 7.0, DS |
| NS |
5 x | N | 10 | -1 |
-200 | 40.38 |
| 3 | 24: S. Ducki - R. Kubik, 7.0, DS |
| NS |
2 | S | 10 | = |
110 | 90.38 |
| 3 | 24: S. Ducki - R. Kubik, 7.0, DS |
| NS |
3 | N | K | = |
110 | 73.08 |
| 3 | 24: S. Ducki - R. Kubik, 7.0, DS |
| NS |
4 x | W | A | -1 |
100 | 88.46 |
| 3 | 24: S. Ducki - R. Kubik, 7.0, DS |
| NS |
5 | N | A | -1 |
-50 | 13.46 |
| 3 | 24: S. Ducki - R. Kubik, 7.0, DS |
| NS |
3 | S | Q | +2 |
460 | 55.77 |
| 3 | 24: S. Ducki - R. Kubik, 7.0, DS |
| NS |
3 | N | 2 | -1 |
-100 | 46.15 |
| 4 | 23: E. Janczyk - Z. Racibor, 0.0, DS |
| NS |
4 | S | 7 | = |
420 | 40.38 |
| 4 | 23: E. Janczyk - Z. Racibor, 0.0, DS |
| NS |
3 | S | 5 | -2 |
-200 | 30.77 |
| 4 | 23: E. Janczyk - Z. Racibor, 0.0, DS |
| NS |
2 x | E | A | -1 |
100 | 61.54 |
| 4 | 23: E. Janczyk - Z. Racibor, 0.0, DS |
| NS |
4 | N | K | = |
420 | 86.54 |
| 4 | 23: E. Janczyk - Z. Racibor, 0.0, DS |
| NS |
4 | E | 4 | +1 |
-650 | 15.38 |
| 4 | 23: E. Janczyk - Z. Racibor, 0.0, DS |
| NS |
2 | E | 8 | -4 |
200 | 100.00 |
| 5 | 21: E. Kasiński - I. Siemieniako, 10.0, DS |
| NS |
3 | E | 10 | +2 |
-660 | 78.85 |
| 5 | 21: E. Kasiński - I. Siemieniako, 10.0, DS |
| NS |
4 | W | 7 | +1 |
-650 | 57.69 |
| 5 | 21: E. Kasiński - I. Siemieniako, 10.0, DS |
| NS |
6 | S | 2 | = |
980 | 80.77 |
| 5 | 21: E. Kasiński - I. Siemieniako, 10.0, DS |
| NS |
4 | E | 10 | +1 |
-450 | 22.51 |
| 5 | 21: E. Kasiński - I. Siemieniako, 10.0, DS |
| NS |
4 | N | K | +1 |
650 | 96.73 |
| 5 | 21: E. Kasiński - I. Siemieniako, 10.0, DS |
| NS |
3 x | W | 7 | -1 |
100 | 60.38 |
