| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
2  | N |  T | -1 |
-50 | 66.98 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
1  | W |  2 | -3 |
150 | 12.42 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
2  | W | Q | +2 |
-170 | 33.13 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
3 | W | 9 | -1 |
50 | 57.14 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
3 | S | 4 | +2 |
660 | 36.65 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
3 | W | 3 | = |
-140 | 81.68 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
3 | N | K | -1 |
-50 | 63.58 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
3 | N | 4 | -3 |
-300 | 62.96 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
4 | W | A | = |
-620 | 82.72 |
| 1 | 129: S. Przybylski - M. Bajorek, 2.0, MP |
| EW |
2 | S | Q | = |
90 | 74.84 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
3 | N | K | +2 |
200 | 51.56 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
1 | W | J | +4 |
-200 | 96.27 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
2 | N | 7 | = |
120 | 65.84 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
4 | E | K | = |
-620 | 11.25 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
3 | N | K | +2 |
660 | 60.25 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
4 | W | Q | -3 |
300 | 95.96 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
3 | N | 6 | +1 |
630 | 46.89 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
4 | N | 9 | +2 |
480 | 90.06 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
4 | N | 2 | +2 |
170 | 50.62 |
| 2 | 132: T. Przybycień - A. Kokoszyński, 2.0, MP |
| NS |
1 | N | 7 | +3 |
180 | 53.11 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
4 | S | 3 | -1 |
-100 | 61.11 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
2 | W | 4 | = |
-120 | 67.08 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
2 x | W | K | = |
-670 | 96.89 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
3 | E | 6 | = |
-140 | 50.62 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
1 | E | 3 | +3 |
-170 | 53.09 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
2 | E | 7 | +2 |
-170 | 82.70 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
3 | W | 4 | = |
-400 | 38.06 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
3 | N | A | = |
110 | 63.45 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
2 | S | A | -2 |
-200 | 69.08 |
| 2 | 130: S. Czech - R. Narewski, 9.0, MP |
| EW |
3 | S | K | -1 |
-50 | 82.96 |
