| 644: D. Czuba - A. Sobolewski, 0.0, |
| NS |
5  x | W |  6 | -3 |
500 | 97.18 |
| 644: D. Czuba - A. Sobolewski, 0.0, |
| NS |
4 x | N | A | +1 |
990 | 98.39 |
| 644: D. Czuba - A. Sobolewski, 0.0, |
| NS |
4 xx | S |  A | = |
880 | 100.00 |
| 644: D. Czuba - A. Sobolewski, 0.0, |
| NS |
5 x | S | 5 | = |
750 | 96.76 |
| 644: D. Czuba - A. Sobolewski, 0.0, |
| NS |
3 | E | K | -1 |
50 | 50.14 |
| 643: W. Czarkowski - S. Jankowski, 0.0, |
| EW |
5 | E |  J | = |
-600 | 83.96 |
| 643: W. Czarkowski - S. Jankowski, 0.0, |
| EW |
3  | S | Q | +1 |
630 | 20.99 |
| 643: W. Czarkowski - S. Jankowski, 0.0, |
| EW |
1 | E | Q | = |
-90 | 38.74 |
| 643: W. Czarkowski - S. Jankowski, 0.0, |
| EW |
3 | S | J | = |
400 | 89.97 |
| 643: W. Czarkowski - S. Jankowski, 0.0, |
| EW |
3 | S | 3 | +1 |
630 | 67.51 |
| 647: W. Niewiara - S. Nowotka, 9.0, WM |
| EW |
3 | E | 3 | +1 |
-130 | 81.37 |
| 647: W. Niewiara - S. Nowotka, 9.0, WM |
| EW |
3 | N | 5 | +2 |
660 | 29.49 |
| 647: W. Niewiara - S. Nowotka, 9.0, WM |
| EW |
5 x | S | K | = |
750 | 5.48 |
| 647: W. Niewiara - S. Nowotka, 9.0, WM |
| EW |
3 | W | 6 | +1 |
-430 | 43.33 |
| 647: W. Niewiara - S. Nowotka, 9.0, WM |
| EW |
4 x | E | K | -2 |
300 | 84.40 |
| 649: L. Mielczarek - W. Wrześniowski, 21.0, WM |
| NS |
1 | N | 4 | +3 |
180 | 13.04 |
| 649: L. Mielczarek - W. Wrześniowski, 21.0, WM |
| NS |
3 | E | A | -2 |
100 | 42.47 |
| 649: L. Mielczarek - W. Wrześniowski, 21.0, WM |
| NS |
4 | N | K | = |
620 | 66.98 |
| 649: L. Mielczarek - W. Wrześniowski, 21.0, WM |
| NS |
4 | S | 5 | = |
420 | 79.87 |
| 649: L. Mielczarek - W. Wrześniowski, 21.0, WM |
| NS |
1 | W | 10 | +1 |
-120 | 24.39 |
| 645: J. Jurczenko - W. Walkiewicz, 2.5, -/WM |
| EW |
1 | W | 4 | +1 |
-120 | 47.81 |
| 645: J. Jurczenko - W. Walkiewicz, 2.5, -/WM |
| EW |
3 | S | 10 | +3 |
170 | 95.85 |
| 645: J. Jurczenko - W. Walkiewicz, 2.5, -/WM |
| EW |
4 | N | J | +1 |
650 | 14.19 |
| 645: J. Jurczenko - W. Walkiewicz, 2.5, -/WM |
| EW |
3 x | N | 10 | -1 |
-100 | 76.07 |
| 645: J. Jurczenko - W. Walkiewicz, 2.5, -/WM |
| EW |
4 | W | 5 | = |
-130 | 82.96 |
| 650: J. Borowiński - B. Lesiński, 20.0, WM |
| EW |
1 | W | 2 | +4 |
-210 | 65.53 |
| 650: J. Borowiński - B. Lesiński, 20.0, WM |
| EW |
2 | N | 5 | = |
110 | 64.85 |
| 650: J. Borowiński - B. Lesiński, 20.0, WM |
| EW |
1 | W | 9 | +1 |
-120 | 89.12 |
| 650: J. Borowiński - B. Lesiński, 20.0, WM |
| EW |
2 | N | 4 | = |
90 | 59.79 |
| 646: T. Madejski - T. Więckiewicz, 5.0, -/WM |
| NS |
3 | N | A | -1 |
-50 | 36.97 |
| 646: T. Madejski - T. Więckiewicz, 5.0, -/WM |
| NS |
4 | N | A | +2 |
680 | 82.27 |
| 646: T. Madejski - T. Więckiewicz, 5.0, -/WM |
| NS |
5 x | N | K | -2 |
-300 | 63.45 |
| 646: T. Madejski - T. Więckiewicz, 5.0, -/WM |
| NS |
2 | E | 4 | = |
-110 | 59.99 |
